محاولة اغتيال “ود قلبا” في أديس أبابا: قراءة سياسية في صراع المعلومات وتحوّل أدوات المواجهة السودانية

مقدمة

أعادت محاولة اغتيال المناضل السوداني هشام علي، المعروف بـ”ود قلبا”، في العاصمة الإثيوبية أديس أبابا، فتح ملف “الاستهداف العابر للحدود” الذي أصبح جزءاً من المشهد السوداني خلال السنوات الأخيرة. الحادثة، التي أثارت ردود فعل واسعة، لا تبدو مجرد اعتداء جنائي، بل تحمل مؤشرات على صراع سياسي يتجاوز الجغرافيا، ويكشف عن تحوّل خطير في طبيعة المواجهة بين الأطراف المتصارعة.

1. لماذا الآن؟… صراع السردية والمعلومات

تشير التحليلات إلى أن التوقيت مرتبط مباشرة بما عُرف بـ “سلسلة الشيطان”، وهي تسريبات نشرها ود قلبا مؤخراً، وتضمنت معلومات حساسة حول:

• شبكات مالية مرتبطة بعمليات غسيل أموال وصفقات سلاح
• علاقات سياسية يُزعم أنها تؤثر على العملية السياسية
• وثائق وتسجيلات تهدد مصالح أطراف نافذة

هذه التسريبات — بصرف النظر عن دقتها — وضعت صاحبها في مواجهة مع شبكات مصالح معقدة، ما جعل المعلومات نفسها تتحول إلى عامل خطر وجودي.

2. ضرب العصب المالي… أخطر ما يمكن المساس به

وفقاً لما ورد في التقارير، فإن التسريبات تضمنت معلومات حول:

• عمليات مالية غير مشروعة
• صفقات سلاح
• دور رجال أعمال مرتبطين بجهات نافذة

في سياق الصراعات السودانية، المال ليس مجرد مورد، بل هو عنصر حاسم في:

• تمويل العمليات
• شراء الولاءات
• إدارة النفوذ
• الحفاظ على توازنات القوة

لذلك، أي تسريب يمس هذا العصب قد يُنظر إليه كتهديد مباشر.

3. التحالفات السياسية… منطقة حساسة في لحظة مضطربة

التقارير أشارت أيضاً إلى أن التسريبات تضمنت معلومات حول تنسيق سياسي مزعوم بين شخصيات عسكرية وكتل سياسية. هذا النوع من المعلومات — إن صح — يضرب في صميم:

• السردية الرسمية
• العلاقات مع المجتمع الدولي
• مسار العملية السياسية
• توازنات القوى داخل الدولة

وهذا يجعل التسريبات ليست مجرد محتوى إعلامي، بل عامل اضطراب سياسي.

4. من الاعتقال إلى “الإسكات النهائي”… تحوّل في أدوات المواجهة

التحليل الوارد في المادة يشير إلى أن:

• الاعتقال
• الترحيل
• الضغط القانوني

لم تعد أدوات كافية لاحتواء التسريبات. وبحسب القراءة السياسية، فإن محاولة الاغتيال تعكس انتقال الصراع من مستوى السيطرة إلى مستوى الإزالة، وهو تطور خطير في أي نزاع سياسي.

5. البعد القانوني الدولي… القضية تتجاوز السودان وإثيوبيا

من منظور القانون الدولي، الحادثة تندرج تحت عدة تصنيفات خطيرة:

أولاً: القتل خارج نطاق القانون

وهو انتهاك مباشر للحق في الحياة وفق العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية.

ثانياً: القمع العابر للحدود

وهو انتهاك لسيادة الدولة المضيفة، ويُعد خرقاً لميثاق الأمم المتحدة.

ثالثاً: حماية اللاجئين

استهداف شخص يحمل صفة طالب لجوء أو لاجئ يُعد انتهاكاً لاتفاقيات الحماية الدولية.

هذه الأبعاد تجعل القضية ملفاً دولياً، لا مجرد حادثة محلية.

6. استهداف النشطاء السودانيين في الخارج… نمط يتكرر

الحادثة تضاف إلى سلسلة من الوقائع التي تشير إلى:

• توسع الصراع السوداني خارج الحدود
• ملاحقة الأصوات الناقدة في دول الجوار
• استخدام أدوات غير تقليدية لإسكات النشطاء

هذا النمط يطرح أسئلة مهمة حول:

• قدرة الدول المضيفة على حماية المقيمين
• دور المنظمات الحقوقية
• مستقبل حرية التعبير في سياق النزاع السوداني

محاولة اغتيال ود قلبا ليست حدثاً معزولاً، بل علامة على مرحلة جديدة من الصراع السوداني، حيث أصبحت المعلومات سلاحاً، وأصبحت الجغرافيا مفتوحة، وأصبح الاستهداف يتجاوز الحدود. التحليل يشير إلى أن القضية ستظل حاضرة في:

• النقاش الحقوقي الدولي
• تقييم الوضع السياسي السوداني
• فهم طبيعة الصراع في المرحلة المقبلة

وهي تذكير بأن الحرب السودانية لم تعد مجرد مواجهة عسكرية، بل حرب سرديات، وحرب معلومات، وحرب نفوذ تمتد إلى خارج البلاد.